Eines vorneweg: Nichts gegen Herrn J. Todenhöfer persönlich. Auf den ersten Blick ein freundlicher, mittlerweile grau melierter Mann mittleren Alters mit einer sanften, zu seinem Gentleman-Auftreten passender Stimme. Ein Mann mit sehr dezidierten, auch sehr durch persönliche Erfahrung geprägten Ansichten zum Thema “Clash of civilizations”, Irakkrieg, Kampf gegen den Terror usw… Es gibt nur ein Problem: er hätte seine Erfahrungen und Geistesblitze vielleicht doch besser für sich behalten sollen, oder allenfalls im Kreise seiner Familie ausdiskutieren mögen. Denn mittlerweile neigt Todenhöfer, nachdem er die letzten Monate (oder Jahre ?) durch alle Talkshows à la Kerner & Co. getingelt ist und Bücher mit den Titeln von Kinder-Vornamen herausbringt, doch arg zum nervtötenden Dauermoralisieren. Und seit heute das: von jeder zweiten Leuchtreklame in der Stadt springt einem die Werbung für sein neuestes Machwerk “Warum tötest du, Zaid ?” entgegen (s. Foto) .
An sich ist es ja nichts Verwerfliches, durch gezielte Provokation Werbung für ein Printerzeugnis zu betreiben. Machen andere ja auch, jeden Tag. Diese Werbung, die in die grobe Form von 10 Thesen zum Thema “Der Westen” und seine Beziehung zum Islam gepresst wurde, ist jedoch fast schon keine Provokation mehr, sondern geht an die Grenze zur Verleumdung, ja man möchte fast meinen, zur Selbstaufgabe. Einige würden vielleicht sogar schon von islamischer Propaganda sprechen. Todenhöfer, bei dem man spürt, das er das wirklich ernst meint und dessen Geschichten- unbestritten - auch emotional ergreifend sind, macht sich hiermit aber leider zum Frontmann islamischer Geschichtsverdrehung, anders kann man es mittlerweile nicht mehr bezeichnen. Und die muslimischen Massen werden mit ihm prahlen und voller Stolz auf einen westlichen Intellektuellen, der sich für sie einsetzt, verweisen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Aber warum ist diese Plakatwerbung von Todenhöfer so ungeheuerlich provokativ wie sie falsch ist ? Gehen wir seine Thesen einmal der Reihe nach durch:
1. Die “Eyecatcher”- Eröffnungsthese: Der Westen ist viel gewalttätiger als die Muslime bzw. die muslimische Welt. Angeblicher Beweis: Millionen arabische Zivilisten wurden während der Kolonialisierung getötet. Also erst einmal: das ist übelster Bildzeitungs-Stil. Eine Behauptung, und dann ein einziger, knapper Satz als Beweis nachgeschoben. Na toll! Wenn einem nichts mehr einfällt, der Allzweckhammer Kolonialisierung. Die ist ja, wie wir heute wissen, so ziemlich für alles verantwortlich, nicht wahr ? Von AIDS bis tropischen AK-47s, vom Artensterben bis zur Wirtschaftsschwäche Perus. Und auch die vermaledeite Globalisierung - wer ist letzlich schuld ? Die europäischen Kolonialisten, bien sur. Ach - und zum Thema Gewalt: die Eroberung Andalusiens, die rasende Ausbreitungs des Islams in den ersten Jahrhunderten nach einem gewissen Herrn M., die tagtäglichen Greueltaten in den Ländern, wo die Scharia Staatsrecht ist, das ist ja sicher nur ein Zuckerli gegen die westliche Gewalt…ja ja…wers glaubt, wird selig (oder auch nicht).
2. Es ist angesichts der “Kriegspolitik des Westens” nicht wirklich erstaunlich, das Extremisten immer mehr Zulauf bekommen. OMG! Mein schönes Abendessen sucht sich gerade unvermeidlich seinen Weg nach oben. Werterelativismus nannte man so was früher mal, beschönigend ausgedrückt. Die armen Extremisten, sie können ja gar nicht mehr anders, angesichts unserer Kriegspolitik…nein, so was aber auch. Die Extremisten kämpfen ja auch so mutig, Mann gegen Mann, gegen die amerikanischen Soldaten. Da wird sich mittags um 12 in der Gluthitze Falludjas aufgestellt, und 1 gegen 1 die Pistoleros gezückt…in der Mehrzahl andere Muslime zu überfallen und diese wg. unterschiedlicher Sub-Glaubensrichtung (Shiiten vs. Sunniten) niederzumetzeln, nein, das käme den “legitimen” Extremisten nie und nimmer in den Sinn… *Ironie-mode off*
…. und so geht es Schlag auf Schlag weiter. Es ist zu ungeheuerlich, um alles hier durchzusprechen. Besonders hervorheben möchte ich jedoch noch Punkt 4 (Muslime haben die westliche Kultur entscheidend mitgeprägt) und Punkt 5 (Auch im Koran ist die Liebe zu Gott zentrales Gebot). Wo die westliche Kultur “entscheidend” durch die islamische mitgeprägt worden sein soll, kann ich - außer bei den arabischen Zahlen und so einigen Sprachelementen, die diese Eroberer ins spanische Andalusien mitbrachten - beim besten Willen nicht erkennen. Und Dönerbuden sowie Perserteppiche sind ganz sicher keine Kultur-Bestandteile, noch beweisen sie die Friedlichkeit einer Religion. Und das die Liebe zu Gott im Koran eine zentrale Stellung einnimmt, das ist glatt gelogen! Das, was der Koran fordert, ist allenfalls Respekt und Unterwerfung vor Gott (+ ständige Angst vor Strafe bei Übertretung der göttlichen Gesetze). Göttliche Liebe, Liebe bis hin zur Selbstaufgabe, zur Menschwerdung (”gab ich meinen eigenen Sohn hin…”) bleibt - sorry, guys - wohl im Copyright des Christentums!
Bleibt eigentlich nur noch eine Frage zum Schluss: Wann dürfen wir Todenhöfer zur Konvertierung zum Islam “gratulieren” ?
Gestern wurde in Spanien in Gedenken an den vierten Jahrestag der Anschläge vom 11. März 2004 getrauert - in Deutschland hingegen war mal wieder erstaunlich wenig Berichterstattung darüber zu finden. Nur im Zusammenhang mit den dort auch wieder gerade abgehaltenen Wahlen, bei denen die Sozialisten gewannen, war auch dann die Rede von der erneuten Bedrohung Spaniens durch den islamistischen Terror. Nein, dass vor ziemlich genau 4 Jahren, über 190 Menschen im Herzen Europas, in die Luft geflogen oder bis zur Unkenntlichkeit verbrannt sind, sowie ca. 1800 Menschen zum Teil schwerste Verletzungen, die sie bis an ihr Lebensende mit sich tragen werden, erlitten haben - nein, das ist nicht wichtig für die (noch) terrorverschonten Deutschen. Für uns ist es wichtiger, ob Obama der Hillary wieder eine Klatsche erteilt hat oder the other way round. Oder ob Kurt Beck neue Rekorde im SPD-Wähler-Vergrätz Wettbewerb aufstellt. Dass wir Solidarität zeigen müssen in Europa, mit jedem Land, welches von Terror betroffen wurde, - auch nach außen, als Zeichen unserer Unbeugsamkeit und Stärke gegenüber den barbarischen Glaubensfanatikern, ist leider noch nicht so selbstverständlich, wie es sein sollte. Doch gerade das halte ich für die Herausforderung des 21. Jahrhunderts: Sind wir als moderne Gesellschaften zu leichtgläubig, schnelllebig, hedonistisch und egozentrisch geworden, um auch emotional die terroristischen Bedrohungen zu meistern ? Wo sind die Denkmäler, die nach ihnen benannten Straßenzüge für all die vielen unschuldig im Namen Allahs ermordeten Opfer ? Für jede Anti G8 oder Klimaschmonk-Demo, für jede Anti Bush oder Pro Pälestina-Demo kriegt man locker mehr Leute zusammen als für die wirklichen Opfer brutalster, fanatischster Gewalt. Haben wir schon resigniert, ist es das Gefühl allgemeiner Macht- und Ratlosigkeit ? Vertrauen wir wirklich auf die schützende Hand des Staates, der uns vor allem Unbill fernhält ? Wenn man sich die Debatte um den Datenschutz dagegen ansieht, überwiegt, so scheint es, aber auch hier - und das nicht einmal ganz zu Unrecht - die Skepsis. Bis zum nächsten grossen Anschlag, der uns vielleicht wieder aus unserem Dornröschenschlaf herausreissen wird für einige Tage, oder sogar Wochen.
Der dänischen Polizei ist es in Zusammenarbeit mit dem dänischen Geheimdienst PET offenbar gelungen, einen bevorstehenden Terroranschlag von Islamisten zu vereiteln. Spiegel und 
Ach, wie schön, alle Jahre wieder: das turnunsgemäße Auftreten der Empörungsfraktion, die scheinbar keine anderen Probleme hat, als sich über 
Gestern hat die italienische Polizei in Perugia eine Terrorzelle ausgehoben. Einer der mutmaßlichen Mitglieder befindet sich noch auf der Flucht. Fungiert hatte die Terrorzelle in einer Moschee, die in ihrem Gemeindezentrum Gläubige für Terroranschläge und den heiligen Krieg ausbildete und ein regelrechtes Terrorcamp aufbaute. 
Dieser Satz ist der Kerngedanke des hippokratischen Eids, dem sich alle Ärzte auf der ganzen Welt verpflichtet fühlen. Alle Ärzte ? Aber nein, eine kleine muslimische Gemeinschaft von Ärzten leistet diesem Gedanken offenbar Widerstand…wenn das stimmt, was britische Ermittler im Moment zusammentragen, dann ist das nicht mehr und nicht weniger als der Gipfel der Abscheulichkeiten, den man als aufgeklärter Europäer einfach nicht begreifen will, nicht begreifen kann. Ärzte, die zu Drahtziehern von Terroranschlägen werden, Ärzte, die den tausendfachen Tod von Menschen planten ? Die mit dem Wahnsinn eines Dr. Mengele ausgestattet eine islamistische Ideologie über das Leben von Menschen stellen, deren Leben sie zu retten eigentlich ausgebildet wurden ? Wie groß muss der Hass auf die britische Gesellschaft sein, wie groß die ideologische Verblendung dieser Menschen ? Weggewischt sind alle Theorien von dem armen Attentäter, der aus kümmerlichen Verhältnissen und untragbaren Lebensumständen heraus seine Rache an der Gesellschaft plant. Wann lernen wir endlich, uns näher mit den wahren Hintergründen für solche Taten zu beschäftigen und nicht immer in Selbstreflexion zu verharren, und die Schuld bei uns, dem Westen, zu suchen ? What a crazy world…
Gestern abend wurde von Seiten der Londoner Polizei bestätigt, dass es sich nach dem Fund eines sprengstoffgefüllten Wagens in der Nacht zuvor auch bei dem am Abend in Nähe des Hyde Parks entdeckten Fahrzeug wohl um eine zweite “rollende Bombe” handelt. London scheint einmal mehr in die Fänge des Terrorismus geraten zu sein, das gesamte öffentliche Leben wird wohl an diesem Wochenende beeinträchtigt sein, zumal viele Großereignisse für dieses Wochenende geplant sind. Obwohl es noch keine Beweise gibt, scheint doch relativ klar zu sein, auf wessen Konto die geplanten Anschläge mit den Nagel-und Gasflaschen - bespickten Autobomben wohl gehen (und darauf würden auch wir hier - und jeder, der bei gesundem Menschenverstand ist - einige unserer Euros verwetten): der ach so friedvolle Islam mal wieder, der natürlich nur und ausschließlich von einigen wenigen Fanatikern für ihre düsteren Zwecke missbraucht wurde. Dumm nur, dass es von diesen wenigen allein 1600 in GB gibt, die dort den Mi5 Mitarbeitern beste Arbeitsplatzgarantien bescheren (s. Welt-Artikel 
Die Idee ist sicherlich nicht neu, aber dennoch neu in diesem Zusammenhang. Wer schon immer die Schweiz für ihre basis-demokratischen Prinzipien bewundert hat, der bekommt nun die Gelegenheit- uh, hm…wie soll ich es ausdrücken - na ja, also sagen wir, auf unterster Ebene basisdemokratisch abzustimmen bzw. anzukreuzen. Wie es geht, das steht ausführlich 
Neueste Kommentare