Obama-Hype: Jetz is aber mal gut, Leute!

Diese Meldung war es, die das Fass bei mir persönlich zum Überlaufen brachte: Obama hat sein Blackberry zurück. Na wie schön für ihn! Aber – was geht mich das an, was geht uns in Deutschland das an, was will mir diese Nachricht sagen ? Hey – der mächtigste Mann der Welt hat einen Spleen für ein mobiles Kommunikationsgerät der Firma RIM, das gefühlte 90 % aller Wirtschafts-Studenten spätestens auch schon nach dem Vordiplom ihr Eigen nennen. WoW (und ich meine nicht World of Warcraft), es menschelt mal wieder im Weißen Haus. Das ist es, glaube ich, was uns dieser Artikel und die geschätzten 10.000 anderen „Obama hat – Obama macht – Obama ist“ Artikel in den Nachrichten der letzten Wochen vermitteln wollen. Der dumme „deutsche Michel“ soll auch, jetzt endlich, nachdem es die Elite längst erkannt hat, sehen, dass ein neuer Wind weht im Weißen Haus. Der böse, böse Bush (bezeichnenderweise lief letzte Woche der grottige Stone-Film „W.“ auch schon im deutschen Free-TV bei Pro7) ist endlich weg, und jetzt kommt die Freude ins Herz der amerikanischen Machtzentrale zurück (BamS am Wochenende titelte: „Endlich wieder Sex im Weißen Haus“). Klar, Michelle ist trotz Schwimmerinnen-Kreuz natürlich ein ganzes Stück adretter als die werte Vorgängerin Laura, die steif wie die Queen an der Seite ihres Mannes den Amtsbesuchen trotzte. Aber, mal ehrlich, gibt es denn nur noch Euphorie ? Sind es nicht die Entscheidungen, ihre Auswirkungen und die Leistungen, die Schwierigkeiten, gegen die ein Präsident sich mit klugen Vorschlägen durchsetzen muß, die ihn zu einem großen Präsidenten machen ? Und muß man das nicht alles erst mal abwarten, gab es nicht einmal die berühmten ersten 100 Tage im Amt, nach denen dann geschaut wird ? Um nicht falsch verstanden zu werden: klar ist Obama ein junger, dynamischer und sympathisch auftretender Präsident, geradezu strotzend vor Elan, die Herausforderungen der vor ihm liegenden Krisen zu meistern. Natürlich hat er Vorschußvertrauen verdient, auch von Leuten wie mir z.B., die zunächst nicht unbedingt für ihn gevotet hätten. Aber muß man dazu permanent in Tageszeitungen auf Seite 1 lesen, was er gerne liest, isst, trinkt, mailt oder skypt ? Gerade wenn man seine erste Entscheidung, dem Iran die ausgestreckte Hand zu reichen, in all ihren Konsequenzen sich anschaut, muss man dann nicht vielleicht kritisch nachhaken ? Wenn ich höre, daß Mahmud Machmirdendschihad als Reaktion auf die Geste doch tatsächlich die Chuzpe hatte, eine Forderung nach der anderen an Amerika abzufeuern (getreu dem Motto: „Reichst du ihm den kleinen Finger, will er gleich die ganze Hand“), müsste man diese Entscheidung zumindest schon etwas kritischer reflektieren.

Wie gesagt, ich gönne und wünsche Barack Obama das allerbeste für seine Präsidentschaft, aber ich verabscheue es, mit welcher schleimerischen Verlogenheit gerade die deutsche Presse, die in den letzten acht Jahren selten ein gutes Haar an Amerika gelassen hat, mir nun einen Präsidenten als Messias verkaufen will. Und so viel kann ich schon prophezeihen: wenn die ersten, für unsere Gutmenschen unpopulären Entscheidungen des neuen „POTUS“ fallen werden, dann werden sie IHN fallen lassen, wie eine heiße Kartoffel. Also: lasst den guten Mann doch einfach seine Sache erst einmal machen, und beurteilt Taten, Ergebnisse, Fakten usw. Vorher nehme ich keinem Journalisten seine neugewonnene Amerika-Liebe ab.

Mahmud`s Helfer (1)

Wer, liebe Leser, könnte folgenden Satz gesagt haben: „Seine [bez. auf die vorher erwähnte "zionistische Entität", also Israel, Anm.] Existenz dient nicht den Interessen der Menschheit. Sie ist schädlich für jedermann. [...] Auf jeden Fall geht die Ära der sog. zionistischen Entität ihrem Ende entgegen. Sie kann den gläubigen Männern der Hisbollah nichts entgegensetzen.[...] Wir beobachten nun Siege in Folge, durch unsere Brüder, die Widerstandskämpfer.“ Kleiner Tipp: Mahmud A. ist nicht richtig. Aber nun auch wieder nicht so weit weg denken, denn warum in die Ferne schweifen, wenn das Böse liegt so nahe: die Äußerungen stammen von seinem, man höre und staune, Vize namens Esfandyar Marshai – ganz offiziell getätigt am 28. Juli diesen Jahres im libanesischen Fernsehen. Da sind der Vize-Präsident des Iran, der übrigens ein bisschen wie Mr. Bean aussieht, und sein Amtschef wohl Brüder im Geiste, gleich und gleich gesellt sich ja bekanntlich gerne.  Nur ist es überhaupt nicht witzig, was sie zu sagen haben, sondern todernst – und es macht einen todtraurig, dass die Welt mal wieder überhaupt keine Kenntnis davon nimmt, ja viele Menschen sogar allen Ernstes bereit sind, dem Iran Atomtechnologie zugestehen zu wollen. Unsere Meinung ist und bleibt: mit solchen Irren und Zündköppen an der Spitze ihres Staates, haben die Iraner ihr Recht auf ein eigenes Atomprogramm verwirkt, zumindest solange, bis sie sich in freien Wahlen nach westlichem Standard andere Staatsmänner wählen.

Wir werden von nun an, in enger Anlehnung und Wertschätzung der Arbeit von Guido Knopps` Reihe „Hitler`s Helfer“, das Thema „Iran und Naher Osten“ in loser Folge als Artikelserie immer wieder mal aufgreifen und ihnen weitere „Mahmud`s Helfer“ vorstellen. Damit nicht in 60 Jahren einer behaupten kann, es war der Irre aus Teheran alleine gewesen.

IAEA besorgt über iranisches Atomprogramm

Wir haben es ja schon lange gepredigt, eigentlich seit Bestehen dieses Blogs darauf hingewiesen: der Iran geht mit seinen Atomplänen zu weit und er hintergeht die westliche Staatengemeinschaft! Nun, so langsam kommen auch der Internationalen Atomenergiebehörde unter El Baradei Zweifel, zu welchem Zweck der Iran bis diesen Sommer 6000 Gaszentrifugen zur Urananreicherung fertiggestellt haben will. Und Spiegel online bringt diese Meldung, man höre und staune, doch tatsächlich als Eilmeldung. Ob es der Iran genauso eilig hat, seine Täuschungen und Tricksereien nun endlich einzustellen, bleibt abzuwarten. Unsere Prognose diesbezüglich: da müsste schon eine Menge mehr Druck und Sanktionen her, bis das geschieht! Na ja, time will tell…

Der Witz des Tages…

…kommt von den Kasper-Abgeordneten im Iran bzw. aus einer Meldung von spiegel.online, dem halboffiziellen Sprachrohr für US-Bashing, und ist leider keiner.  Siehe hier: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,508704,00.html . Warum nur hab ich den bösen Verdacht, dass die linke Meinungsmehrheit in Deutschland das wohl ähnlich sehen würde wie die iranischen Abgeordneten…

Hinrichtungen im Iran und keiner sieht hin

Die Praxis der Hinrichtungen von politisch unliebsamen Gegnern, Regimefeinden, Kritikern und wegen Verbrechen zum Tode Verurteilten wird im Iran immer intensiver und öffentlicher: mittlerweile sind die Steinigungen und das leidensverlängernde Aufhängen an Kränen zu Massenschauspielen für den wütenden Mob geworden, aber wo bleibt der Aufschrei im Westen ? Kritik an der Todesstrafe wird immer nur dann geübt, wenn man die USA an den Pranger stellen will, der Iran wird in der westlichen Presse hingegen in dieser Hinsicht verhätschelt. Eine löbliche Ausnahme und ein sehr empfehlenswerter Artikel zu diesem Thema liefert nun überraschenderweise die online-Ausgabe der WELT. Unbedingt hier weiterlesen…

„Palästina geht in einem Meer von Blut unter“

Einen interessanten Artikel zur Einschätzung der Lage im Nahen Osten gab es gestern in einer hannoverschen Tageszeitung. Lesen Sie selbst einen Auszug daraus: „Mit den Palästinensern ist wirklich kein Staat mehr zu machen, und sicherlich kein Frieden.

G8-Gegner prügeln sich warm!

Wenige Tage vor dem G8-Gipfel in Heiligendamm, randalieren sich einige G8-Gegner schon einmal warm, um dann, wenn sie ihr Demonstrationsrecht wieder wahrnehmen werden, schlagkräftig dabei zu sein. Für die Gastgeber, also die Polizei, wird die „Gästeliste“ suboptimaler Veranstaltungsteilnehmer aber langsam etwas undurchsichtig.

Der Iran und sein „friedliches“ Atomprojekt

Es rappelt gewaltig in der Kiste! Die iranischen Ingeneure haben mächtig Spaß beim Umgang mit Atomtechnologie. Sie machen dabei auch gewaltige Fortschritte. So macht Lernen eben Spaß! Gell ? Nach Angaben der internationalen Atombehörde hat der Uran – Verzeihung! – Iran nun 1300 Zentrifugen zur Urananreicherung funktionsfähig am Laufen. Um waffenfähiges Uran herzustellen, brauchen sie zwar noch ein paar mehr, aber die wird Papa Präsident großherzig spendieren.

Drama in 4 Akten

1. Akt:  Vorhang auf für ein modernes tragikomisches Theaterstück auf der Weltbühne der internationalen Diplomatie und der politischen Korrektheit. Die grün gekleideten Elitekrieger einer sich selbst als souverän bezeichnenden Nation im Gewand eines totalitären Ideologie-Regimes überfallen und entführen einige Seeleute einer anderen souveränen Nation in Gewässern eines dritten Staates. Der ausführende Staat dieser Kommando-Operation liegt zufälligerweise auch gerade im Streit mit fast allen anderen Nationen aufgrund der Verschleierung seiner heimlichen Aufrüstungspläne. Die Handlung steht, die Akteure sind bekannt, und das Drama kann beginnen…

2. Akt: Entwicklung und Klimax. Der Vorfall wird natürlich durch die Berichterstattung schnell bekannt, schließlich brüstet sich der Aggressor mit seinen Gefangenen, bezichtigt sie der Spionage und behauptet unbewiesenermaßen auch noch im Recht zu sein. Die Gegenseite beharrt zunächst vehement auf der sofortigen Freilassung ihrer Seeleute, wobei ihr anfangs auch die gesamte Staatengemeinschaft beipflichtet. Aber der Widerstand bröckelt. Auch der Aggressor schwankt zwischen angedrohten Schauprozessen der Gefangenen und der Betonung darauf, wie gut und gastfreundschaftlich man sie behandele. Zum Beweis des letzteren verstößt er sogar gegen internationales Recht, indem er Aufnahmen von gelassenen und gutgenährten Gefangenen zeigt, um so seinen vermeintlichen guten Willen zu bekunden. Gut, beim Zeigen der Haarpracht der einzigen weiblichen Gefangenen hört der gute Wille auf, da muss das obligatorische Geschirrtuch seinen neuen Zweck erfüllen. Aber sonst alles prima, der Gesprächsfaden zwischen den beiden Nationen darf ja nicht abreissen. Tut er auch nicht, denn die andere Nation ist nun verwirrt, zieht sich auf Minimal-Forderungen zurück und schickt ihre Diplomaten in Bewegung. Die verschleppten Soldaten können nur hoffen und bangen. Sie wenden sich in immer neuen, öffentlichen Äußerungen sogar scheinbar gegen ihre eigene Regierung und solidarisieren sich scheinbar mit ihren Entführern.

3. Akt: Conclusio. Überraschenderweise werden die Seeleute nach fast 2 Wochen Isolation und Geiselhaft freigelassen, nicht jedoch ohne den hämischen Hinweis auf die Großmütigkeit der Aggressor-Nation und die Inszenierung einer Tapferkeits-Auszeichnung für die eigenen Befehlshaber. Die Freilassung wird überall auf der Welt mit Erleichterung aufgenommen, der Vorhang ist gefallen – doch nur vorerst und scheinbar friedlich…

4. Akt: Das Nachspiel. Die freigelassenen Seeleute werden in ihrer Heimat empfangen und erzählen auf einmal ganz andere Geschichten als in ihrer Gefangenschaft. Von Isolation, psychischem Druck und  Verhören ist die Rede. Die Medien stürzen sich auf die Geschichten, gleichzeitig fordert die beleidigte andere Nation nun ebenso Zugeständnisse und stellt die Aussagen der Seeleute in Freiheit nun ihrerseits als Lügen dar. Als angeblichen Beweis gibt es wieder häppchenweise Videos aus der Zeit ihrer Gefangenschaft.

Die Zuschauer klatschen derweil unbekümmert, schade dass es so schnell vorbei war.  Teilnahmslos und mit Achselzucken wurden die Ungereimtheiten und Unerhörtheiten des Stückes zur Kenntnis genommen. Ein schlechter Plot mit guten Darstellern, was solls. Diese Spielpläne aus dem nahen und mittleren Osten sind halt nicht mehr das, was sie mal waren…

Free them now – Support our Allies!

Angesichts der verfahrenen Lage für die 15 britischen Marinesoldaten im Iran, ist es an der Zeit, Flagge zu zeigen. Viel ist es nicht, was wir tun können – aber die Soldaten dort unten können jede Unterstützung gebrauchen. Habe heute auf dem blog der Soldiers Angels Europe diese Kampagne entdeckt, die sich für eine sofortige und bedingungslose Freilassung der gefangengehaltenen Soldaten einsetzt. Die Chuzpe, mit der die Islamische Republik Iran 15 unter UN-Mandat handelnde Soldaten als Faustpfand gefangen hält, ist unerhört (inklusive Kopftuchzwang für die einzige Frau in der Einheit!). Umso mehr bedenklich, als das Ansehen des Irans – insbes. seinens größenwahnsinnigen Präsidenten – im Moment nicht das Beste ist und er sich diese Eskalation auf internationaler Ebene ganz und gar nicht leisten kann. Zeigen wir als Volk also unsere Solidarität mit Großbritannien, auf das der Druck aus der Bevölkerung wächst und unsere Regierungen handeln!